歐盟成員國提出納米材料爭議擔憂

　　在上周舉行的納米材料主管當局小組（CASG）會議上，成員國對歐盟委員會和化學品管理署（ECHA）在納米材料的相關處理措施上存在擔憂。

納米材料新政策問題

　　首要擔憂的歐委員提出的納米材料新策略。國際環境法（CIEL）中心的律師David Azoulay在采訪中表示，有一定數量的成員國表示在新政策下的很多建議與舊政策的觀點相背，并可能使納米材料監管介于新舊政策交換的空白之中，尤其的新建議可能是納米材料與歐盟法規法規監管的其他物質材料之間的聯系相差甚遠。

　　David透露有幾個成員國提出了創造更透明的納米材料組織的可能性，這樣的一個組織應該是獨立于ECHA之外的，監管嚴格性遜于REACH法規的，組織成員來自于醫藥、消費和食品單元等其他監管領域的代表，可以在更加普遍的基礎上審視納米材料法規，以便全面綜合的考慮納米材料相關問題。

　　由誰監管、問題由誰來解決，是處理納米材料過程中的2個棘手問題，監管主體和問題解決方應當被清晰的定義，而不是將問題從企業環境總司丟到環境總司再到ECHA，對于當局之間的閃躲現象，成員國對此表示相當厭惡。

　　歐委會意識到ECHA最近宣布成立的一系列納米材料工作小組與CASG納米工作小組之間存在重疊的工作內容。CASG將重點放于納米材料正常和REACH法規的監管領域，ECHA的工作中心則是如何正確實施REACH法規。

調整REACH法規的成本-收益爭論

　　另外一個爭論的重點則是納米支持計劃II任務，II任務旨在評估REACH卷宗選項變化的實施效果。在這一點上，雙方爭論的重點是調整REACH使納米材料試用法規所需費用的評估基準線以及成本、風險和效益評估的方法論。當前的基準線建議是基于監管現狀，成員國表示該方法與預計將來施行的國家策略或者已在施行中的擬處理REACH法規與納米材料的聯系問題中的策略不適用。部分與會者認為由于納米材料在REACH卷宗中信息的缺失，應該重點倚靠現有信息；另外受訪者表示對卷宗評估的最后結果比較期待，可以據此設置基準線，持有該觀點的ECHA希望在現有的立法要求上，注冊人可以更新卷宗、提供更多的信息。

相關鏈接：

掃描下方的二維碼訂閱“化規通”！聚焦中國, 放眼全球, 關注化學品合規風險，全球REACH、禁限用物質、下游產品應用法規、危化危貨、供應鏈合規和雙碳，最新一手資訊。

化規通

① 凡本網注明"稿件來源：“杭州瑞旭科技集團有限公司"的所有文字、圖片和音視頻稿件，版權均屬杭州瑞旭科技集團有限公司所有，任何媒體、網站或個人未經本網協議授權不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式復制發表。已經本網協議授權的媒體、網站，在下載使用時必須注明"稿件來源：杭州瑞旭科技集團有限公司"，違者本網將依法追究責任。

② 本網未注明"稿件來源：杭州瑞旭科技集團有限公司 "的文/圖等稿件均為轉載稿，本網轉載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。如其他媒體、網站或個人從本網下載使用，必須保留本網注明的"稿件來源"，并自負版權等法律責任。如擅自篡改為"稿件來源：杭州瑞旭科技集團有限公司"，本網將依法追究責任。如對稿件內容有疑議，請及時與我們聯系。

③ 如本網轉載稿涉及版權等問題，請作者在兩周內速來電或來函與杭州瑞旭科技集團有限公司聯系。